La Cámara de Apelaciones del Departamento Judicial de Junín ha dictado un fallo que confirma la absolución de Zulma Estallo Sánchez, quien había sido acusada de irregularidades en la ejecución de un testamento. La sentencia, que fue objeto de impugnación por parte de los órganos de la acusación, ha sido ratificada tras un exhaustivo análisis por parte del Tribunal.
En su resolución, los jueces concluyeron que los argumentos presentados por los apelantes carecen de la consistencia necesaria para alterar el rumbo de la decisión previamente adoptada. El Tribunal destacó que la sentencia original no mostró errores en la valoración de las pruebas ni en la interpretación jurídica de los hechos, asegurando que la capacidad de testar de la Sra. Estallo Sánchez al momento de realizar el acto testamentario estaba debidamente acreditada en el expediente.
Los magistrados subrayaron que la valoración de las pruebas se realizó de manera integral, sin fragmentación ni omisiones. Además, indicaron que los elementos probatorios fueron seleccionados en función de su coherencia, descartando aquellos que no guardaban relación directa con el caso. En este sentido, el fallo enfatiza que no se observó ningún desvío en la apreciación de las pruebas ni fundamentaciones carentes de sustento jurídico.
En su voto, el juez Luis Alberto Beraza adhirió a las razones expuestas por su colega, señalando que los argumentos de los apelantes no lograron demostrar que la sentencia absolutoria fuera contraria a derecho. La Cámara concluyó que las impugnaciones presentadas eran meramente subjetivas y no aportaban elementos jurídicos que justificaran una revisión del fallo original.
Finalmente, el Tribunal decidió rechazar las impugnaciones y confirmar la sentencia absolutoria, imponiendo las costas a la parte acusadora, conforme a lo establecido en los artículos 106, 434, 439, 441, 530, y 531 del Código Procesal Penal. Este fallo marca el cierre de un proceso judicial que había generado gran expectativa en la comunidad local.
